| | | OFFLINE | Post: 56 | Registrato il: 03/05/2005
| Utente Junior | |
|
13/06/2021 13:32 | |
Io vedo 72k visualizzazioni per l'Italia, 46k ieri. Bene? Male? Boh.
A livello di gusto personalem temevo molto peggio, ma allo stesso tempo c'è margine per migliorare tantissimo.
A livello tecnico come prima cosa: imbarazzante la qualità del collegamento con Pantani e Stefanenko. Poi a metà partita avevo la cuffia sx con uno stridio di sottofondo fastidiosissimo (controllato su altri streaming e non succedeva). Meglio ospiti in studio e qualcuno da remoto ma "fisso" nelle puntate, in modo da attrezzarsi professionalmente. Se spendono un paio di millini per una postazione, potrebbero avere Carlo come fosse in studio (ma poi non ho capito il suo problema... operazione mista a paura covid? Ma ormai dovrebbe essere vaccinato uno della sua età... boh, comunque un peccato).
A livello commento: i ragazzetti non danno fastidio, poi interagiscono anche in modo simpatico. La gag di dissocillo mi ha divertito. Pellegatti mi sta sui m*roni, ma ha i tempi radiofonici, e ha infilato un po' di umorismo qui e là. Il fratello di Giorgio visibilmente annoiato, sicuramente più simpatico di Pellegatti, ma inutile ai fini della telecronaca. Come sempre, nell'era "moderna", il peggio lo danno due cose: le sbavate sugli ospiti (per ora solo con Gaia) e quando iniziano a citare le "battute" del pubblico (che non fanno quasi mai ridere nel contesto, non seguo per sentirle (in giro per la rete trovo di meglio), e creano spirali perverse (il pubblico inizia a farne sempre di più, coi nostri che le rilanciano metà del tempo). Come migliorare?Mi ripeto negli anni, ma "basterebbe" un Butinar o suo surrogato (B. è un grande, ma ne esisteranno altri nel mondo) per centrare la formula migliore. Infatti, non vorrei dire un'eresia, quando l'ospite belga ha fatto quella scenetta in cui faceva le imitazioni da villaggio vacanze scarso e Giorgio lo perculava è stato il momento top della serata.
|